Käytiinpä viikonloppuna Norjassa mm. agilityn merkeissä. Matka sinänsä oli todella hienoa ja aion tehdä siitä oman postauksen, kunhan saan valokuvia käsiteltyä. Tässä vain agilityn kootut selitykset.

Tuomarina oli Arild Djupvik, josta olin jonkun ruotsalaisen agilitaajan blogista (tämä kohta blogissa ihan alhaalla) lukenut etukäteen seuraavaa: "Pohjoisnorjalainen tottelevaisuustuomari ja todella todella kummallista tuomarointia... Agiltiyssä meidät olisi oikeasti pitänyt hylätä, koska otin keinun uudelleen, kun koira hyppäsi siitä suoraan pois. Hyppyluokassa meillä oli sotkua pujottelussa, josta meidän olisi pitänyt saada virhe. En tiedä tuomittiinko ketään oikeen tänä päivänä..."

 We spent the weekend in Norway, also with competing in agility. The trip itself was extremely fine and I am going to write about it later when I got some photos. This is only explanations to the agility.

The judge was Arild Djupvik. I had read following about him on a Swede's blog :" A North-Norwegian obedience judge and very very weird judging... In agility we should have been disqualified because I retook the seesaw when the dog jumped direct off it. In the jumping class we had mess on the weave poles and should have got a fault. I do not know if anybody was judged in a right way that day..."

**Näissä kilpailuissa oli mukana yhteensä 10 koirakkoa / kilpailu. Siis kaikki taso- ja kokoluokat yhteenlaskettuna. Paitsi sunnuntaina, kun yksi koirakko ei tullutkaan paikalle. Yoda oli ainoa medi3-luokan koirakko, muita koiria meillä ei ollut reissussa mukana.

Tuomari todellakin tuomitsi kummallisesti. Alempien luokkien koirakoille melkein mikä vain oli sallittua. Monilta koirilta ja monia kieltoja jäi tuomitsematta, koirien palauttaminen kontakteille oli ihan sallittua, samoin koiran vetäminen turkista takaisin kentälle. Mutta ehkä kaikkein kummallisinta oli kun sunnuntaina eräs koirakko suoritti esteet järjestyksessä 13-7-14, eikä tullut hylätyksi. Useita virheitä tuomari näytti vasta kun koiran ohjaaja alkoi virhettä korjaamaan (esim pujottelu tai renkaan hyppääminen oikeasta välistä). No, tuuri ei ollut sitten Yodan ja Reetan puolella. Lauantaina heidän ensimmäinen ratansa oli agirata. Siellä tuomari antoi heille A:n alastulolta virheen, vaikka Yoda videolta, valokuvista ja paikan päällä katsottuna juoksi A:n ihan alas asti. Ihmettelin, kun tuomari heilutteli kättään kyseisellä hetkellä, että miten ihmeessä hän paikasta, jossa seisoi saattoi nähdä, ettei Yoda suorittanut A:ta oikein. Tässä linkki videoituun rataan. Katsokaa vaikka, Yoda suorittaa A:n ihan oikein! Kontaktivirheen lisäksi Yodalle 1,02 sek yliaikaa, tulos siis 6,02. Ihanneaikahan Norjassa (ainakin tällä kertaa) määriteltiin ensimmäisen - muutaman ensimmäisen koirakon jälkeen (maksi1-luokassa ilmeisesti kaikkien osallistuneiden jälkeen, näitä oli eniten, eli 5 kpl).

 There were 10 competitors / a competition. All the classes counted together. Except on Sunday when one pair did not arrive. Yoda was the only dog to compete in class 3 medium and we had no other dogs with us at all.

The judge really judged oddly. In the lower classes almost anything was accepted. Many denies on many dogs were not counted, it was allowed to put the dog back to the contacts with no disqualification or pull the dog back to the course on its coat with no fault at all but propably the weirdest was one dog doing the obstacles in order 13-7-14 without being disqualified. The judge showed several faults first after the dog handler corrected them (for example on weave poles or a tire jump). Though, Reetta and Yoda were not that lucky. Their first course on Saturday was an agilitycourse. They got a fault on down contact of the A-frame though by watching the video, picture or as we saw it standing there, it was not a fault at all. As the judge waved the hand for the fault I already thought how he could see the situation on a place where he stood. Here is a link to the course on the video. Look yourself! There is no fault on A-frame! Beside the contact fault Yoda got 1,02 time fault, so the result was 6,02. The standard course time is in Norway (at least this time) set after the first or couple of starters, not in forehand like here in Finland.

**Hyppyrata olikin sitten todellinen oikeusmurha. Reetta tiesi agiradan perusteella, että ihanneaika tulee olemaan tiukka ja juoksi parhaansa mukaan = todella hyvin. Pienen hetken aikaa Yoda oli Reetalta hukassa eli väärällä puolella (siis silmänräpäyksen, kyllä agilityväki tämän tietää) ja maaliin he tulivat ajalla 38,80. Kaiken järjen mukaan tämän olisi pitänyt riittää ihanneaikaan, nollaan ja hyppysertiin. Mutta EI! Ihanneajaksi Arild Djupvik asetti 36,59 ja ainoan maksi3-luokan koiran jälkeen menin kysymään tuomarilta mikä oli hänen vaatimuksensa m/s radalle. Hän sanoi minulle, että Reetalla tuli radalla stoppi, siksi ei ehtinyt ihanneaikaan. Sanoin, etten kysynyt sitä, vaan paljonko hän halusi juostavan m/s. Hän sanoi, että 4,1 m/s! Taitaa Norjassa olla kovatasoisia agilitaajia, kun on tuollainen vaatimus. Varsinkin kun tuomari mittasi radan siitä mistä ohjaaja juoksee, noin suurinpiirtein, vähän sisäpuolelta kaartaen, mutta aikahan otetaan koirasta. Tässä linkki kyseiseen radan videoon. Filmistä voi jokainen päätellä, onko kyseinen rata todellakin vain 90 metriä pitkä... Sanoin tuomarille myös, ettei Reetan agiradan kontaktivirhe ollut virhe, vaan koira suoritti videolta katsottuna esteen aivan oikein. Tähän Arild Djupvik kommentoi "okej" mutta pöytäkirjaan merkintä virheestä jäi (olisi siis tietysti jäänyt Suomessakin, mutta tuomarin kommentista päättelin jotain muuta). Hyppyrata oli muuten paperilla piirrettynä erilainen, kun menin katsomaan piirroksesta voiko rata tosiaan olla sellainen, kuin oli rakennettu, yhteen arviolta 15 metriä pitkään esteväliin lisättiin yksi hyppy. Radoilla (myos hyppy-) oli koko viikonlopun ajan vain yksi ainoa putki (toisen näimme kyllä varastokontissa).

 The jumping course then, was a pure miscarriage of justice. After the agility course Reetta knew that the standard course time will be strict and she ran a splendid course. Just for a blink she lost the dog, otherwise splendid job and they finished the course with the time 38,80. It should have been enough for a standard course time, clear round and a CAC. But NO! Arild Djupvik set the standard course time on 36,59 seconds. After the only other dog in class 3 I asked him what was the required speed in m/s. He told me that Reetta had a stop on course and that is why she did not catch the standard time. I said that I did not ask about that but about m/s. He said it was 4,1 m/s! They have to have high quality in agility in Norway! Especially because the course was measured where the dog handler runs, so about, not exactly, little shorter and so on, but the time is taken on the dog. Here is a video of that course, so anyone can decide if the course really was only 90 metres long... I told the judge also, that the contact fault he gave to Reetta and Yoda was not a fault, we had watched it on the video several times. He answered: "Okay." I thought it would be corrected on the transcript, but no. By the way, the jumping course was different on the paper than it is on the video. When I went to see the course desing, they added an obstacle where it was previously 15 metres space. There were only one tunnel on every course on the weekend (also in the jumping), though we saw another one in the container.

**Palkintojen jakokin poikkesi meillä totutusta. Norjalaiset (ainakin tällä kertaa) tuijottavat monennenko palkinnon koira saa, enemmän kuin tottelevaisuudessa täällä. Eli vaikka suomalaisittain ajatellen Reetta voitti kaikki kilpailunsa, joista sai tuloksen (ainoa osanottaja) hän sai (tavara)palkinnon vain lauantain hyppyradalta. Lauantain agiradan tulos 6,02 oikeuttaa 2.palkintoon, josta saa vain sinisen nauhan. Hyppyradan tulos oli 2,21, siitä pokaali, ruusuke ja voitosta vielä lasi. Kummallista tai ainakin erilaista kuin meillä. 1. palkinnon saa virhepisteillä 0-5, 2. palkinnon 6-15 ja 3. palkinnon 16-25. Kuriositeettina mainittakoon, että viikonlopun kaikkiaan 38 startissa taisi tulla vain yksi ainoa nolla. Sen teki maksi3-koirakko sunnuntain hyppyradalla - ja sai sertin!

 Awarding differed also from our way. The Norwegians looked (at least this time) at the premiums which the dog got. Thought in our way, Reetta won all the competitions where she got a result (the only participant in the class) but she got an award only from the jumping course on Saturday. The result on agility class on Saturday was 6,02, that lead for the 2nd premium and they give only a blue ribbon for that. The result on the jumping class on Saturday was 2,21 which is the 1st premium and she got a rosette and a trophy for that and a glass for winning. Strange - or different. One gets the 1st premium with 0-5 faults, the 2nd premium with 6-15 faults and the 3rd premium with 16-25. To mention still is that of all 38 starts in the competitions there must have been only one clear round!

**Sunnuntaina meillä ei sitten odotuksia ollutkaan. Ja hyvä niin. Tällä kertaa tuomari mittasi radat kyllä paremmin, liekö kuullut tai joku muu kuinka valitimme siitä lauantaina. Agirata meni Reetalla ja Yodalla ihan kivasti, kunnes Yoda juoksi ilmeisesti vinossa sisään pussiin (joka muuten oli mukana joka radalla) ja löi itsensä pussiin seinään niin että huusi kivusta. Pussista ulos päästyään se tietysti sitten jäi ravistelemaan itseään ja siinä vaiheessa tiesimme, että ihanneaikaan Yoda ei tule pääsemään (tulos 6,72 yliaikaa). Lisäksi keinun Yoda suoritti erityisen hitaasti. Linkki radan videointiin. Hyppyradalla tulikin sitten ihan perinteinen hyl kun Yoda oli intoa täynnä ja hyppäsi yhden esteen väärään aikaan. Erinomaista tässä radassa oli, että Yoda meni pussin hienosti vaikka juuri aiemmin olikin lyönyt itsensä siihen. Linkki videoon!

 We had no expectations on Sunday and that is good. This time the courses were better measured than on Saturday. Maybe someone had heard us complaining about that. The agility course went nicely up to that that Yoda hurt herself in the side of the collapsed tunnel when running in, cried for pain, and shook herself that long that we knew that the standard course time was no longer to reach (the result 6,72 overtime), also the seesaw she made especially slowly. A link to the video of the course. On the jumping course they got a traditional disqualification. Yoda was very eager to run and jumped one obstacle in a wrong order. But she made the collapsed tunnel very nicely, which was extremely well done after hurting herself on it just a while ago. Link to the video.

**Ehkä palaamme vielä joskus kilpailemaan Norjaan. Mutta tämän tuomarin radoille emme. Ja vastedes otamme tosissamme, jos joku kirjoittaa netissä, että tuomari on kummallinen. Kilpaileminen Norjassa kun ei ole halpaa lystiä: ottaa sitten yksi tai kaksi starttia / koira / päivä, maksu oli 320 NOK eli yli 40 euroa. NKK:n kilpailujen hinta on vielä korkeampi: 350 NOK.

 Maybe someday we will travel back to Norway to compete in agility again. But not anymore on the courses of this judge. And in the future we will take it seriously if someone writes on the internet that the judge is odd. It is not cheap to compete in Norway: it cost 320 NOK (= over 40 euros) to compete one or two starts (no difference) with the same dog a day. If the competition is arranged by NKK (Norsk Kennelklub) the price is even higher: 350 NOK.